Gosto do programa pois também gosto de cantar, ou quem sabe, arriscar um canto. Cresci em meio à rodas de viola e violão, músicas pop nacional, rock clássico e por aí vai. Desde pequeno, sem internet na época, sem celular, sem YouTube, os livrinho de partituras faziam a alegria dos churrascos. Na época da banda RUS já adolescente, era muito gostoso poder dividir as letras com o público.
Mas o assunto hoje é outro.
The Voice Brasil 2016
Foto: Divulgação
Quando dá certo, assisto o programa pra ver os participantes suando pra vencer e ter o reconhecimento do público e quem sabe começar a carreira de forma sólida com um estilo de música definido ou lapidado se já tiver um - são poucos os que defendem uma bandeira logo de cara, pelo menos aqui do Brasil. O The Voice americano nesse ponto e em outros também, é na minha opinião, mais interessante. Sempre trás participantes de diversos estilos e já definidos, que buscam agradar seu público desde o início. Mas dificilmente que chega às finais, quem canta pouco ou tem pouca técnica. O inglês (idioma), pra nós, Brasileiros, de tanta influência de músicas estrangeiras, acaba soando melhor aos ouvidos, o que gera uma expectativa e uma aceitação 'melhor' das músicas (o Pop/Rock internacional é muito consumido por nós). A versão americana apresenta um nível de técnica dos jurados mais apurada. Sempre que falam sobre as apresentações, eu concordo na grande maioria e vejo a análise ser pelo menos coerente, diante da apresentação que acabou de acontecer. Já no The Voice Brasil, a análise dos jurados nem sempre é recheada de técnica, o que poderia ajudá-los à progredir na competição e também no conhecimento pessoal. Lulu Santos e agora presente o Michel Teló, sabem expor ao candidato e passam pra mim, uma análise coerente. Justa. Carlinhos Brown também passa essa confiança, mas sempre inclui uma análise cultural do estilo apresentado x atualidade no Brasil. A Claudia Leite, pra mim, ainda não passa essa bagagem técnica em suas análises. Leva muito para o lado cultural e emocional - o que é importante em um cantor sim. Mas o outro lado é tão importante quanto.
ApresentadorO Tiago Leifert, na minha opinião, tem uma enorme contribuição para o "sucesso" (visibilidade) do programa. Desde a sua massiva participação na programação de esporte na Rede Globo, vem desbravando novos formatos e principalmente na linguagem direta, simples, agradando o telespectador. É um ótimo comunicador, pioneiro, nerd (está com o novo programa na grade chamado Zero1), sabe dosar as brincadeiras e seus trocadilhos com o público, jurados e participantes. Está sempre nos assuntos mais comentados na internet.
Candidatos Temporada 2016
Se a ideia é lançar/encontrar "a voz" Brasil à fora, isso nem sempre é acontece com o vencedor. Muitas vezes pode até acontecer com qualquer participantes. Mas não é uma regra. É difícil falar de estilos, quem é melhor ou pior pois não tenho cacoete para isso e ao vivo é diferente - o que pode influenciar na votação, à meu ver.
Vou dar minha opinião dos 02 melhores candidatos de cada jurado, na atual etapa do programa. Cada apresentação pode ser decisiva para o candidato. Mas, levando em conta o desempenho na temporada toda, vou dar meu pitaco, em ordem do melhor para segundo lugar;
Vou dar minha opinião dos 02 melhores candidatos de cada jurado, na atual etapa do programa. Cada apresentação pode ser decisiva para o candidato. Mas, levando em conta o desempenho na temporada toda, vou dar meu pitaco, em ordem do melhor para segundo lugar;
- Time Brown: Afonso Cappelo e Brena Gonçalves
- Time Claudia: Danilo Franco e Alexey Martinez
- Time Lulu: Dan Costa e Gabriela Ferreira
- Time Teló: Bruno Gadiol e Mylena Jardim
Obrigado pela leitura. Até a próxima!
Douglas
